4.3 Divergence vers et

De la même manière que la notion de limite nous permet d’exprimer clairement l’idée que la suite qui provient de la fonction inverse se rapproche de , de façon définitive, au fur et à mesure que le rang grandit, la notion de divergence va nous permettre d’exprimer clairement l’idée que la suite qui provient de la fonction identité (par exemple) grandit de plus en plus, de façon définitive, au fur et à mesure que le rang augmente :

Théorème 4.3.1. Soit une suite . La suite diverge vers si pour tout nombre réel , il existe tel que pour tout avec , on a

Dans ce cas, on note et on dit que la suite diverge vers .

Remarque 4.3.2. Attention ! Lorsqu’on écrit , on ne dit absolument pas la suite a une limite et que cette limite est le nombre ! La notation est extrêmement similaire à celle de limite, mais le sens de celle-ci est très différent.

On peut définir de façon similaire la divergence vers :


Définition 4.3.3. Soit une suite . La suite diverge vers si pour tout nombre réel , il existe tel que pour tout avec , on a

Dans ce cas, on note et on dit que la suite diverge vers .


Passons en revue les suites issues des fonctions de référence et déterminons si elles divergent.

  1. Suite obtenue à partir de la fonction constante de constante ( est un nombre réel quelconque) :

    Cette suite a pour limite et ne diverge pas.

  2. Suite obtenue à partir de la fonction identité :

    Cette suite diverge vers .

  3. Suite obtenue à partir de la fonction carrée :

    Cette suite diverge vers .

  4. Suite obtenue à partir de la fonction cubique :

    Cette suite diverge vers .

  5. Suite obtenue à partir de la fonction racine carrée :

    Cette suite diverge vers .

  6. Suite obtenue à partir de la fonction racine cubique :

    Cette suite diverge vers .

  7. Suite obtenue à partir de la fonction inverse :

    Cette suite a comme limite et ne diverge pas.

  8. Suite obtenue à partir de la fonction valeur absolue :

    Cette suite diverge vers .


On a des résultats similaires à ceux de la proposition 4.2.1 pour deux suites divergentes :

Proposition 4.3.4. Soient deux suites et qui divergent toutes les deux vers . Alors :

  • La suite diverge vers .

  • Soit . Si , la suite diverge vers . Si , la suite converge vers . Si , la suite diverge vers .

  • La suite diverge vers .

  • Pour la division, il n’existe pas de règle générale.

On a également des résultats similaires à ceux de la proposition 4.2.1 pour une suite convergente et une suite divergente :

Proposition 4.3.5. Soient deux suites et telles que converge vers et diverge vers . Alors :

  • La suite diverge vers .

  • Si , la suite diverge vers . Si , la suite diverge vers . Si , pas de règle générale.

  • La suite converge vers .

  • Si , alors la suite diverge vers . Si , alors la suite diverge vers . Si , pas de règle générale.


Exercice 4.3.6.


Exercice 4.3.7. Un élève a écrit que

et donc

Êtes-vous d’accord avec cette conclusion ? Quelle proposition l’élève a-t-il mal utilisé ? Où se situe son erreur ?

Solution | L’élève a utilisé la proposition [proplim] à l’envers

(ce qui n’est pas correct) : on a bien que , mais ça n’implique pas que les suites

et

aient une limite et que .